top of page

La Estrella de la Muerte y el Cortador de Piedra

Uno de los aspectos más agradables de lo que hago es tratar de descubrir formas de explicar conceptos complejos o nuevos de manera que las personas puedan entenderlos rápidamente. Creo que todos sabemos lo que tenemos que hacer en tantas situaciones, solo necesitamos mirarlas desde una perspectiva diferente. A veces, las analogías o las metáforas son invaluables para llevarnos a donde debemos estar.


Últimamente me encuentro pensando en la primera película de Star Wars que vimos los viejos, que fu el Episodio IV: Una nueva Esperanza. Con suerte, no tenemos que realizar un resumen exhaustivo de la película y podemos pasar directamente a la parte que es relevante para el tema de la sostenibilidad. Esa parte es la temida estación de batalla "eso no es luna" llamada Estrella de la Muerte. Este terror del tamaño de un planetoide tenía increíbles capacidades ofensivas y defensivas. Sin embargo, la valiente y lamentablemente más débil Alianza Rebelde logró volar esta arma indestructible. ¿Como paso? Bueno, en la arrogancia, la arrogancia o simplemente la incapacidad del planificador para considerar los flancos extremos de la posibilidad, parecía haber una debilidad que podía explotarse. Todos los sistemas defensivos fueron diseñados para repeler ataques de naves grandes, y no un asalto de muchas naves pequeñas de un solo piloto. Así, se sembró el camino a la victoria. Al enjambrar la Estrella de la Muerte con masas de pequeños ataques, el éxito se convirtió en una posibilidad real. Agregue un pequeño piloto engreído, ayudado por un torpedo fotográfico guiado por la fuerza, y el asesino del planeta fue destruido.



Ahora, ¿cuál es la relevancia de la desaparición de la Estrella de la Muerte ficticia para la sostenibilidad en el mundo real? Por favor, síganme para conectar estos puntos. Es cierto que no hay ninguna amenaza letal que se precipite hacia nosotros, lista para volar el planeta en pedazos. Pero las acciones y amenazas que nos estamos infligiendo no son menos graves.Vamos a consumirnos literalmente en una crisis existencial.Es un gran problema, y ​​no hace falta mucha licencia poética para compararlo de manera realista con la capacidad destructiva de la Estrella de la Muerte. Debido a que es un problema tan grande, se proponen grandes soluciones para combatir los peligros. Y todos nosotros en Greenheart Partners estamos alentando sinceramente a que todos tengan éxito. Pero ciertamente parece que pueden ser demasiado grandes para atravesar las defensas. ¿Qué soluciones se están presentando? Inmediatamente me vienen a la mente iniciativas masivas como el Acuerdo de París, el Protocolo de Kyoto, Carbon Neutral para 2050, The Green New Deal. Lamentablemente, están siendo frustrados. Las fuerzas de la oposición política, los intereses en conflicto, la apatía y la mala ejecución están culminando en un retraso muy por detrás de donde debemos estar para alcanzar estos objetivos.


Tal vez necesitemos el equivalente en sustentabilidad de los cacareados pero diminutos cazas X-Wing y Y-Wing. ¿Qué podría ser eso? Bueno, la respuesta eres . Sí tú. Las acciones y elecciones individuales pueden ser los refuerzos necesarios para llegar a la meta de un lugar seguro para que todas las personas prosperen. Muchos escépticos se burlarán y preguntarán "¿Qué puede hacer una persona para marcar la diferencia?" Si ese es realmente el caso de que una persona no puede tener un impacto, ¿por qué nos levantamos por la mañana? ¿Qué bien hace el escritor de un blog entre los millones que existen? ¿Qué valor tiene un maestro en un sistema compuesto por 3,2 millones de educadores? ¿Qué beneficio puede proporcionar un trabajador de la línea de montaje en una corporación multimillonaria? Todas estas preguntas importan cuando la respuesta es usted o alguien que le importa.


Hay un dicho que aprecio especialmente, que dice“no hay tareas pequeñas, solo pequeños actores”. Interpreto este dicho en el sentido de que depende de nosotros decidir cómo abordar cualquier tarea. Si pensamos que no tiene sentido o que no tiene valor, esencialmente lo hacemos así. Pero no tiene que serlo. Tenemos la capacidad de atribuir valor o propósito a todo lo que hacemos. NOSOTROS podemos marcar la diferencia al decidir cómo vamos a consumir recursos finitos y preciosos. ¿Quizás tratamos de reducir el número de veces que tiramos de la cadena al día de 5 a 4? ¿Guardamos todos nuestros mandados por uno o dos días en lugar de simplemente ir cuando sentimos la necesidad de hacerlo? Hay tantas maneras en que podemos vivir una vida potencialmente más útil que tenga en cuenta lo que estamos consumiendo en agua, energía, alimentos, etc. La acción por sí sola no hará mella en el problema en cuestión. Por supuesto que no. Pero se trata de la acumulación de esas acciones aparentemente insignificantes. Un inodoro estándar federal en los EE. UU. necesita 1,6 galones por descarga. Si decide ahorrar una descarga al día, es un ahorro de 1,6 galones. Vaya de hacer. Sin embargo, 526 millones de galones de agua ahorrados en un solo día. Eso significaría 192 mil millones de galones de agua ahorrados al año. Solo con una elección simple y fácil.


Lo que hace que el poder de las elecciones simples colectivas sea aún mejor es que no existe una oposición significativa para hacerlo. Nadie te va a penalizar por salvar un color. No hay manifestantes afuera de tu baño exigiendo que vayas tantas veces como sientas la más mínima necesidad de hacerlo. Eso no es lo mismo para esos proyectos más grandes, ¿verdad?


Si bien es una buena noticia que potencialmente podríamos ahorrar 192 mil millones de galones de agua por año con este simple acto, la mala noticia es que, en los EE. UU., en realidad consumimos 322 mil millones de galones de agua por día. Seguramente, podemos empezar a pensar en cómo más podemos ahorrar. ¿Es posible que una pequeña acción pueda inspirarnos a tomar pequeñas acciones adicionales? ¿Estamos dispuestos a ser un poco más reflexivos si eso significa que nuestro único acto se amplifica?


Terminaré esto con una de mis parábolas favoritas. Se trata de tres canteros, que se hicieron famosos en el libro de Peter Drucker. La Práctica de la Gestión. Es algo parecido a esto:


Mientras caminaba, un viajero se encontró con tres canteros y les preguntó a cada uno de ellos qué estaban haciendo. El primero respondió: "Me gano la vida". El segundo siguió martillando y respondió: "Estoy haciendo el mejor trabajo de corte de piedra en todo el país". El tercero se detuvo, miró al viajero con un brillo visionario en los ojos y dijo: "Estoy construyendo una catedral".



Una tarea trivial solo se vuelve trivial por la actitud de la persona que la realiza. Cada vez que hacemos una elección con noble intención, se vuelve significativa. Porque le hemos dado sentido. La realidad es que nosotros, como especie y como sociedad, hemos creado este lío en el que nos encontramos actualmente. Esto también significa que tenemos la capacidad de limpiarlo. No va a ser un gigantesco crucero de batalla metafórico el que va a destruir esta Estrella de la Muerte de la Insostenibilidad. Se necesitarán muchos pilotos decididos a abordar el problema juntos, todos dispuestos a hacer su parte. Y la buena noticia es que ni siquiera necesitamos la Fuerza para que esto suceda.

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page